L’instituteur de Malicornay accusé de prosélytisme « déterminé à se battre » pour réintégrer son poste

Le 26 août 2020

Dans quelques jours, mardi 1er septembre, ce sera la rentrée des classes. Les enseignants se préparent pour ce moment toujours important, peut-être encore plus dans le contexte sanitaire actuel. Matthieu Faucher, lui, ne sait pas encore où il enseignera. L’ancien instituteur de Malicornay se bat depuis plus de trois ans, depuis cette lettre anonyme reçue en février 2017 où il est accusé de prosélytisme. Il avait été suspendu puis muté pour « non-respect de la neutralité vis-à-vis de la religion ».

Le soutien de plusieurs spécialistes de l’enseignement laïc du fait religieux

Matthieu Faucher a toujours reconnu avoir lu en classe des extraits de la Bible à ses élèves de CM1 et CM2. Mais il le répète : il l’a fait dans le respect des programmes de l’Éducation nationale. En juillet 2019, le tribunal administratif de Limoges a d’ailleurs annulé la sanction contre l’instituteur. Matthieu Faucher a aussi reçu le soutien de plusieurs universitaires lors d’une conférence organisée le 26 février à Paris.

Notamment Pierre Kahn, chargé de l’élaboration des projets de programmes d’enseignement moral et civique par l’Education nationale. « Ce sont d’excellents spécialistes de la question de l’enseignement laïc du fait religieux. En plus, ce sont des personnes internes à l’Éducation nationale. Ils ont contribué à l’écriture des programmes de l’école primaire. Lors de ma commission disciplinaire, l’ancien inspecteur d’académie m’a asséné que je ne respectais pas les programmes. Ce que j’ai toujours contesté. Quand ces professeurs viennent expliquer, sans réserve, que j’ai suivi correctement les programmes de l’Éducation nationale, l’affaire prend une autre dimension », insiste Matthieu Faucher.

Le « jusqu’au-boutisme » de l’administration de l’Éducation nationale

L’administration a fait appel de la décision rendue par le tribunal administratif de Limoges en juillet 2019. Mais ce n’est pas un appel suspensif. Matthieu Faucher ne comprend donc pas pourquoi il n’est pas réintégré à son poste à Malicornay. « En ne me rendant pas mon poste, l’Education nationale n’a pas respecté l’injonction de la justice. Qu’une décision de justice ne soit pas respectée par une administration, c’est très grave et très inquiétant. On ne voit pas pourquoi l’administration serait au-dessus de la justice », explique Matthieu Faucher.

Pour expliquer la décision de faire appel, l’administration va plus loin que le simple non-respect de la neutralité vis-à-vis de la religion. « Je lis noir sur blanc que j’aurais eu une démarche prosélyte. Jusqu’ici, seul l’auteur de la lettre anonyme m’avait accusé de prosélytisme. Jamais l’administration ne l’avait fait. Et d’ailleurs, c’est une accusation qui avait été infirmée par l’administration elle-même en moins d’une semaine d’enquête », rappelle Matthieu Faucher. « Donc ça veut dire que le ministère en est à contredire l’enquête administrative. Le reste n’a plus d’importance. Pour eux, il ne faut pas que je gagne, il ne faut pas que je réintègre mon poste à Malicornay. Quitte à raconter n’importe quoi, quitte à m’accuser de prosélytisme religieux, ce qui va au-delà du délirant. On en est à ce jusqu’au-boutisme », poursuit-il. Le procès en appel devrait avoir lieu dans les prochains mois mais aucune date n’a été fixée.

Matthieu Faucher peut compter aussi sur le soutien de nombreux parents d’élèves de Malicornay, de son syndicat Action et Démocratie – CFE-CGC. Mais face à lui se dresse un rouleau compresseur. « Il y a eu au départ une erreur d’appréciation de l’ancien inspecteur d’académie vis-à-vis de moi. Toutes les strates de l’administration se soutiennent malgré l’erreur commise. Elle n’a jamais fait marche arrière, elle n’a jamais reconnu son erreur », conclut Matthieu Faucher.

Source : France Bleu Berry

______________________________________

Sur le même thème :

 

En renseignant votre adresse email, vous consentez à notre politique de confidentialité. Aucune information commerciale ne vous sera envoyée.
Si le formulaire ne s’affiche pas, merci de désactiver votre bloqueur de pub.

Revue de presse

Deux prix Nobels à des climatologues : des travaux vieux de 30 ans

Deux prix Nobels à des climatologues : des travaux vieux de 30 ans

Les deux lauréats climatologues sont impliqués dans les « procédures d'ajustement des modèles ». Le seul mot d’ajustement est suspect quand il s’agit d’une modélisation. En effet, nos deux lauréats ont été les grands artistes d’introduction de « flux d’ajustements » dans les modèles numériques quand ceux-ci s’éloignent des observations.

Revue de presse

« Dieu, la science, les preuves » : l’aube d’une révolution ?

Voilà que ce scientisme tout-puissant auto-proclamé est battu en brèche … par la science elle-même ! Celle-ci s’est comme retournée au cours du XXe siècle, avec une série d'avancées prodigieuses : les découvertes de la thermodynamique, de la Relativité, de la mécanique quantique, de la théorie du Big Bang...

L’objection de conscience sur la sellette

La suppression de l'objection de conscience est la conséquence logique du manque de soubassement moral commun à notre société. Les seules valeurs communes qui ont encore cours dans notre société libérale et individualiste sont l’autonomie et la liberté individuelle comprise comme une liberté factuelle

Deux prix Nobels à des climatologues : des travaux vieux de 30 ans

Les deux lauréats climatologues sont impliqués dans les « procédures d'ajustement des modèles ». Le seul mot d’ajustement est suspect quand il s’agit d’une modélisation. En effet, nos deux lauréats ont été les grands artistes d’introduction de « flux d’ajustements » dans les modèles numériques quand ceux-ci s’éloignent des observations.