Réforme des retraites : les familles nombreuses vont devoir se serrer la ceinture

Le 29 juillet 2019

Dans son rapport remis au gouvernement le 18 juillet 2019, Jean-Paul Delevoye fait de nombreuses propositions pour uniformiser les différents régimes de retraite et faire en sorte qu’un euro cotisé donne les mêmes droits à tous les salariés. L’une des mesures qu’il préconise aurait un impact très négatif pour les familles nombreuses.

Deux bonifications supprimées

Le rapport propose en effet de supprimer deux bonifications dont bénéficient les familles : d’abord le droit pour chaque mère1 qui met au monde un enfant de bénéficier de quatre à huit trimestres2 validés pour sa retraite, ce qui lui permet de venir compléter en fin de carrière — si nécessaire — le total des années cotisées pour atteindre les 43 années nécessaires pour bénéficier d’une retraite à taux plein. Et ensuite la bonification de 10% du montant des retraites des deux parents pour les familles ayant élevé au moins trois enfants. Cette bonification permet de compléter les retraites des familles nombreuses qui le plus souvent ont investi dans l’éducation de leurs enfants plutôt que d’épargner en vue de leur retraite.

Le rapport Delevoye propose en échange de créer une unique bonification de 5% pour chaque enfant élevé… bonification qui ne serait appliquée qu’à la retraite d’un seul des deux parents. Le rapport indique que le bénéficiaire de cette bonification serait vraisemblablement la mère mais avec des possibilités (non précisées) de transfert d’une partie de ces droits au père.

Le compte n’y est pas

Il manque des précisions pour pouvoir calculer exactement l’impact de ces mesures pour les familles mais on voit aisément que le compte n’y est pas : pour une salariée du privé, deux années de trimestres validés représentent exactement 4,6% des 43 annuités qui lui sont réclamées pour bénéficier d’une retraite à taux plein. On voit donc que la bonification de 5% de ses points serait une mesure qui viendrait compenser la disparition des trimestres validés attribués pour la naissance de chaque enfant. Attention toutefois, le rapport Delevoye préconise d’appliquer un « malus » important aux salariés ne bénéficiant pas d’une carrière complète. Une partie de cette bonification pourrait donc disparaître dans le cas de mères n’ayant pas eu de carrières continues (c’est particulièrement le cas pour les mères de familles nombreuses).

Par ailleurs, la disparition des 10% de bonification pour les familles nombreuses représenterait donc une perte sèche de 10% du montant total de leur retraite pour toutes ces familles. Rappelons que les enfants que mettent au monde les familles nombreuses sont indispensables à l’équilibre démographique de notre pays… et que sans naissances en nombre suffisant, le système de retraite par répartition ne pourrait tout simplement pas exister.

Le service des familles

Espérons que lorsqu’il devra mettre en œuvre la réforme des retraites, le gouvernement tiendra compte de façon juste du service que les familles rendent au pays en accueillant et en élevant les enfants qui seront les cotisants de demain. Pour que les familles ne soient pas perdantes, il faudrait prévoir une bonification d’au minimum 5% par enfant pour chacun des deux parents.

[1] Ce sont majoritairement les mères qui bénéficient de ce dispositif mais il est possible de transférer une partie de ces trimestres au père.

[2] Quatre trimestres pour les salariés du public et huit trimestres pour les salariés du privé.

Source : Aleteia

_______________________________________

Sur le thème :

 

 

En renseignant votre adresse email, vous consentez à notre politique de confidentialité. Aucune information commerciale ne vous sera envoyée.
Si le formulaire ne s’affiche pas, merci de désactiver votre bloqueur de pub.

Revue de presse

Deux prix Nobels à des climatologues : des travaux vieux de 30 ans

Deux prix Nobels à des climatologues : des travaux vieux de 30 ans

Les deux lauréats climatologues sont impliqués dans les « procédures d'ajustement des modèles ». Le seul mot d’ajustement est suspect quand il s’agit d’une modélisation. En effet, nos deux lauréats ont été les grands artistes d’introduction de « flux d’ajustements » dans les modèles numériques quand ceux-ci s’éloignent des observations.

Revue de presse

« Dieu, la science, les preuves » : l’aube d’une révolution ?

Voilà que ce scientisme tout-puissant auto-proclamé est battu en brèche … par la science elle-même ! Celle-ci s’est comme retournée au cours du XXe siècle, avec une série d'avancées prodigieuses : les découvertes de la thermodynamique, de la Relativité, de la mécanique quantique, de la théorie du Big Bang...

L’objection de conscience sur la sellette

La suppression de l'objection de conscience est la conséquence logique du manque de soubassement moral commun à notre société. Les seules valeurs communes qui ont encore cours dans notre société libérale et individualiste sont l’autonomie et la liberté individuelle comprise comme une liberté factuelle

Deux prix Nobels à des climatologues : des travaux vieux de 30 ans

Les deux lauréats climatologues sont impliqués dans les « procédures d'ajustement des modèles ». Le seul mot d’ajustement est suspect quand il s’agit d’une modélisation. En effet, nos deux lauréats ont été les grands artistes d’introduction de « flux d’ajustements » dans les modèles numériques quand ceux-ci s’éloignent des observations.