ONU : le Comité des droits de l’homme veut imposer la légalisation universelle de l’avortement et de l’euthanasie

Le 29 septembre 2017

Révisant actuellement la définition du «droit à la vie» en droit international, le Comité des droits de l’homme de l’ONU envisage d’imposer à tous les États la légalisation de l’avortement, du suicide assisté et de l’euthanasie au nom même du droit à la vie.

Constitué de dix-huit experts, le Comité est chargé de rédiger une interprétation officielle des dispositions du Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966. « Ces observations générales ont une grande autorité car le Comité a aussi le pouvoir de juger les Etats quant à leur respect de ce traité », explique Gregor Puppinck, directeur de l’ECLJ.

Le projet du Comité affirme que l’accès à l’avortement est un droit en vertu de l’article 6 du Pacte, alors même que celui-ci atteste que « le droit à la vie est inhérent à la personne humaine. Nul ne peut être privé arbitrairement de la vie ».

Ce faisant, le projet dénie toute protection à la vie humaine avant la naissance et pousse les 168 Etats signataires du Pacte à légaliser l’avortement à la demande, indique le docteur en droit. « Le texte ne pose aucune condition réelle ni délai au « droit » d’accès à l’avortement. Par ailleurs, il condamne les critères que les Etats posent à l’accès légal à l’avortement en ce «qu’ils seraient humiliants ou déraisonnablement contraignants ».

Pour Gregor Puppinck, ces observations générales sont une tentative manifeste d’imposer des obligations que la majorité des Etats a constamment refusées.

Toutefois, selon le docteur en droit, il est encore temps de réagir puisque le texte final sera adopté que dans les prochains mois. En tant qu’ONG dotée du statut consultatif auprès des Nations Unies, l’ECLJ remettra le 6 octobre un mémoire au Comité des droits de l’homme. Afin de donner du poids à ce document, il invite le grand public à signer la pétition sur son site (avant le 6 octobre). Le nombre de signatures sera indiqué au Comité des droits de l’homme lors de la remise du mémoire.

______________________________________

Signer la pétition

 

 

En renseignant votre adresse email, vous consentez à notre politique de confidentialité. Aucune information commerciale ne vous sera envoyée.
Si le formulaire ne s’affiche pas, merci de désactiver votre bloqueur de pub.

Revue de presse

Faut-il tenir compte du changement climatique dans la décision d’avoir ou non des enfants ?

Faut-il tenir compte du changement climatique dans la décision d’avoir ou non des enfants ?

La décision d’avoir ou non des enfants nous oblige à faire le point sur nos finances, notre situation de vie, nos projets de carrière, etc. Et depuis quelques années, une autre question se pose, alimentée par la crise climatique qui se profile: quel est l’impact des enfants sur la planète?

Revue de presse

L’objection de conscience sur la sellette

La suppression de l'objection de conscience est la conséquence logique du manque de soubassement moral commun à notre société. Les seules valeurs communes qui ont encore cours dans notre société libérale et individualiste sont l’autonomie et la liberté individuelle comprise comme une liberté factuelle