Limiter la recherche animale… au « profit » de la recherche sur l’embryon humain ?

Le 26 avril 2016

L’expérimentation animale n’a jamais été aussi strictement encadrée. Le magazine de l’Inserm y consacre un dossier, démontrant son utilité et présentant les alternatives. « Limiter la recherche animale » doit être un « objectif permanent », est-il expliqué.

Pour mener un projet scientifique utilisant des animaux, il faut aujourd’hui en France démontrer« la stricte nécessité de cette expérience et l’absence de protocole alternatif ». Il s’agit d’une« démarche éthique ».

Ainsi ces dernières années, un grand nombre de méthodes in silico ont été développées. Il s’agit de « simuler et modéliser des phénomènes biologiques et des réactions chimiques ou biochimiques » à l’aide des mathématiques et de l’informatique. Toutefois ces méthodes ne sont pas encore toutes assez évoluées pour remplacer systématiquement l’expérimentation animale, la modélisation des maladies est encore très imparfaite. Elles ne le seront « probablement jamais tant il repose sur des données expérimentales par essence imprévisibles ».

Une autre « alternative » présentée est l’approche in vitro« qui utilise des cellules ou des tissus vivants isolés, sains ou malades, et qui ont contribué grandement à faire diminuer le recours aux animaux notamment dans la phase d’identification de pistes thérapeutiques ». Entre autre, l’approche in vitro comporte la recherche sur les cellules souches embryonnaires« utilisées » pour la modélisation de pathologies.

Pour comprendre les enjeux Recherche sur l’embryon : 10 raisons de dire non

Source : Généthique
.
Sur le même thème :

 

En renseignant votre adresse email, vous consentez à notre politique de confidentialité. Aucune information commerciale ne vous sera envoyée.
Si le formulaire ne s’affiche pas, merci de désactiver votre bloqueur de pub.

Revue de presse

Deux prix Nobels à des climatologues : des travaux vieux de 30 ans

Deux prix Nobels à des climatologues : des travaux vieux de 30 ans

Les deux lauréats climatologues sont impliqués dans les « procédures d'ajustement des modèles ». Le seul mot d’ajustement est suspect quand il s’agit d’une modélisation. En effet, nos deux lauréats ont été les grands artistes d’introduction de « flux d’ajustements » dans les modèles numériques quand ceux-ci s’éloignent des observations.

Revue de presse

« Dieu, la science, les preuves » : l’aube d’une révolution ?

Voilà que ce scientisme tout-puissant auto-proclamé est battu en brèche … par la science elle-même ! Celle-ci s’est comme retournée au cours du XXe siècle, avec une série d'avancées prodigieuses : les découvertes de la thermodynamique, de la Relativité, de la mécanique quantique, de la théorie du Big Bang...

L’objection de conscience sur la sellette

La suppression de l'objection de conscience est la conséquence logique du manque de soubassement moral commun à notre société. Les seules valeurs communes qui ont encore cours dans notre société libérale et individualiste sont l’autonomie et la liberté individuelle comprise comme une liberté factuelle

Deux prix Nobels à des climatologues : des travaux vieux de 30 ans

Les deux lauréats climatologues sont impliqués dans les « procédures d'ajustement des modèles ». Le seul mot d’ajustement est suspect quand il s’agit d’une modélisation. En effet, nos deux lauréats ont été les grands artistes d’introduction de « flux d’ajustements » dans les modèles numériques quand ceux-ci s’éloignent des observations.