16 organisations de santé rappellent que « donner la mort » n’est pas de la compétence médicale

Le 15 janvier 2016

Alors que le Parlement devrait reprendre, la semaine prochaine, l’examen de la loi fin de vie, dans un climat loin d’être consensuel, 16 organisations de santé réaffirment dans une prise de position collective que « donner la mort ne relève en aucune façon de la compétence des professionnels de santé. »

La tenue d’une commission mixte paritaire (7 députés et 7 sénateurs chargés de trouver une version commune du texte) est annoncée pour le mardi 19 janvier 2016, avec un risque important d’échec d’après les observateurs. Les modifications apportées par le Sénat, qui visent à atténuer les risques de légaliser des formes d’euthanasies cachées,confirment que le texte comporte des zones floues et que le consensus recherché par le gouvernement et les deux rapporteurs Leonetti et Claeys s’est largement effrité.

Cette prise de position inédite, par des acteurs majeurs de la santé et de l’accompagnement en fin de vie, souligne les fragilités de ce texte. Ces dangers sont ravivés par la potentielle nomination du Dr Véronique Fournier à la tête du Centre national des soins palliatifs et de la fin de vie nouvellement créé. La SFAP, notamment, dans un communiqué le 8 janvier 2016, s’inquiétait « d’une personnalité qui, d’une part, n’a pas l’expérience de la pratique des soins palliatifs et, d’autre part, tient des positions en faveur de la dépénalisation de l’euthanasie ».

Soulager mais pas tuer2Ce rappel ferme de la mission médicale autour de l’accompagnement de la fin de vie par ces professionnels clés est d’une importance majeure pour contrer toute velléité cachée d’interprétation euthanasique du texte de loi.

Il confirme les alertes et la mobilisation du Collectif Soulager mais pas tuer, dont Alliance VITA est membre.

Liste des organisations signataires

–    Ordre National des Infirmiers (ONI)
–    Association Francophone pour les Soins Oncologiques de Support (AFSOS)
–    Association Nationale des Gériatres et Gérontologues Libéraux (ANGGEL)
–    Convergence Soignants Soignés
–    Fédération Française des Associations de Médecins Coordonnateurs en EHPAD (FFAMCO)
–    Ligue contre le cancer
–    Société Française d’Accompagnement et de soins Palliatifs (SFAP)
–    Société Française d’Etude et de Traitement de la Douleur SFETD)
–    Société Française de Gériatrie et de Gérontologie (SFGG)
–    Société Française de Médecine Générale (SFMG)
–    Société Française de Psycho-Oncologie (SFPO)
–    Société de Réanimation de Langue Française SRLF)
–    Syndicat National des Professionnels Infirmiers (SNPI)
–    Jusqu’à La Mort Accompagner la Vie (JALMALV)
–    Association Les Petits frères des Pauvres
–    Union Nationale des Associations pour le développement des Soins Palliatifs (UNASP)

Source : Alliance Vita

Sur le même thème :

En renseignant votre adresse email, vous consentez à notre politique de confidentialité. Aucune information commerciale ne vous sera envoyée.
Si le formulaire ne s’affiche pas, merci de désactiver votre bloqueur de pub.

Revue de presse

Faut-il tenir compte du changement climatique dans la décision d’avoir ou non des enfants ?

Faut-il tenir compte du changement climatique dans la décision d’avoir ou non des enfants ?

La décision d’avoir ou non des enfants nous oblige à faire le point sur nos finances, notre situation de vie, nos projets de carrière, etc. Et depuis quelques années, une autre question se pose, alimentée par la crise climatique qui se profile: quel est l’impact des enfants sur la planète?

Revue de presse

L’objection de conscience sur la sellette

La suppression de l'objection de conscience est la conséquence logique du manque de soubassement moral commun à notre société. Les seules valeurs communes qui ont encore cours dans notre société libérale et individualiste sont l’autonomie et la liberté individuelle comprise comme une liberté factuelle