Etats-Unis : vers l’arrêt des subventions versées au Planning familial

Le 5 août 2015

Un scandale a éclaté aux Etats Unis lorsque le Center for Medical Progress a mis en ligne une vidéo, filmée en caméra cachée. La vidéo montre une responsable du Planning familial détailler le processus d’avortement par naissance partielle, une méthode qu’elle reconnaît être pratiqué par le Planning familial et qui permet de conserver en bon état certains organes du fœtus avortés, et discuter du prix de vente de ces organes (cf. Synthèse Gènéthique du 15 juillet 2015).

Or, l’avortement par naissance partielle est une pratique interdite aux Etats Unis et la vente d’organes humains constitue un crime fédéral. Le Center for Medical Progress a depuis publié deux autres vidéos de ce genre. La dernière en date montre un responsable du Planning familial discutant du prix des organes à l’unité. « Je pense que de procéder à l’unité fonctionne un peu mieux, de cette manière nous pouvons évaluer combien nous pouvons en retirer » peut-on l’entendre dire. La vidéo comprend également une interview avec un phlébotomiste, Holly O’Donnell, qui reconnaît avoir travaillé pour une société que le Planning familial fournissait en tissus fœtaux.

Les sénateurs républicains ont réagi à ce scandale. Ils ont monté un groupe de réflexion chargé de constituer une proposition de loi visant à restreindre les subventions fédérales versées au Planning familial. Cette proposition de loi, portée par le sénateur Rand Paul, doit permettre qu’« aucune subvention fédérale ne soit plus versé au planning familial américain ni à aucune de ses filiales ». Le sénateur qui ajoute : « La grande nouvelle du jour est qu’il y aura un vote concernant la suspension des subventions versées au Planning familial ».

Il est probable que la proposition de loi des sénateurs républicains prévoie de suspendre les versements fait au Planning familial pour les verser à d’autres groupes et organisations œuvrant pour la santé des femmes.

Source : CNN – Généthique

______________________________________

Ndlr. Les déviances du Planning familial sont connues depuis longtemps, et confirme, s’il était nécessaire, la philosophie de sa fondatrice, Margaret Sangers (Les sources  en français sont rares, mais très nombreuses en anglais).

En renseignant votre adresse email, vous consentez à notre politique de confidentialité. Aucune information commerciale ne vous sera envoyée.
Si le formulaire ne s’affiche pas, merci de désactiver votre bloqueur de pub.

Revue de presse

Faut-il tenir compte du changement climatique dans la décision d’avoir ou non des enfants ?

Faut-il tenir compte du changement climatique dans la décision d’avoir ou non des enfants ?

La décision d’avoir ou non des enfants nous oblige à faire le point sur nos finances, notre situation de vie, nos projets de carrière, etc. Et depuis quelques années, une autre question se pose, alimentée par la crise climatique qui se profile: quel est l’impact des enfants sur la planète?

Revue de presse

L’objection de conscience sur la sellette

La suppression de l'objection de conscience est la conséquence logique du manque de soubassement moral commun à notre société. Les seules valeurs communes qui ont encore cours dans notre société libérale et individualiste sont l’autonomie et la liberté individuelle comprise comme une liberté factuelle