Loi sur la fin de vie : le Sénat pose ses limites

Le 22 juin 2015

Les députés ont voulu clarifier le rôle de la sédation profonde: celle-ci ne doit pas avoir pour but de provoquer la mort intentionnellement. N’étant plus définie comme «continue jusqu’au décès», elle laisse au médecin l’opportunité de réveiller le malade et de réévaluer l’indication de sédation.

Autre amendement adopté, celui qui considère que «l’hydratation et la nutrition artificielles ne rentrent pas dans un cadre d’acharnement thérapeutique et ne peuvent donc pas être considérées comme un traitement». En effet, elles ne visent pas un effet thérapeutique mais répondent à un besoin fondamental. Cette résolution sonne comme une réponse à la Cour européenne des droits de l’homme, qui a validé le 5 juin la décision d’arrêt des soins de Vincent Lambert.

Source : Evangeliques.info

Sur le même thème :

En renseignant votre adresse email, vous consentez à notre politique de confidentialité. Aucune information commerciale ne vous sera envoyée.
Si le formulaire ne s’affiche pas, merci de désactiver votre bloqueur de pub.

Revue de presse

Faut-il tenir compte du changement climatique dans la décision d’avoir ou non des enfants ?

Faut-il tenir compte du changement climatique dans la décision d’avoir ou non des enfants ?

La décision d’avoir ou non des enfants nous oblige à faire le point sur nos finances, notre situation de vie, nos projets de carrière, etc. Et depuis quelques années, une autre question se pose, alimentée par la crise climatique qui se profile: quel est l’impact des enfants sur la planète?

Revue de presse

L’objection de conscience sur la sellette

La suppression de l'objection de conscience est la conséquence logique du manque de soubassement moral commun à notre société. Les seules valeurs communes qui ont encore cours dans notre société libérale et individualiste sont l’autonomie et la liberté individuelle comprise comme une liberté factuelle