Partager :

">

Partager :

" />

Euthanasie : d’après la CEDH, cesser de nourrir Vincent Lambert ne serait pas contraire aux Droits de l’Homme

Par 12 voix contre 5, la Cour Européenne des Droits de l’Homme confirme la condamnation à mort de Vincent Lambert

Mis en ligne le 5 juin 2015 Imprimer Imprimer

La Cour européenne des droits de l’homme a validé aujourd’hui l’arrêt des soins à Vincent Lambert (cf. Arrêt du 5 juin 2015). Par « 12 voix contre 5 », la Grande chambre a estimé « qu’il n’y aurait pas de violation de l’article 2 [de la Convention européenne des droits de l’homme sur le droit à la vie] en cas de mise en œuvre de la décision du Conseil d’Etat autorisant l’arrêt de l’alimentation et de l’hydratation de Vincent Lambert ».

Concernant la compatibilité au regard de l’article 3 (traitements inhumains et dégradants) de cette Convention, la Cour a conclu à une irrecevabilité.

Les cinq juges qui se sont prononcés contre la décision, Khanlar Hajiyev (Azerbaïdjan), Ján Šikuta (République slovaque), Nona Tsotsoria (Géorgie), Vincent A. De Gaetano (Malte), et Valeriu Griţco (République de Moldavie), ont déclarés que « ce qui est proposé revient ni plus ni moins à dire qu’une personne lourdement handicapée, qui est dans l’incapacité de communiquer ses souhaits quant à son état actuel, peut, sur la base de plusieurs affirmations contestables, être privée de deux composants essentiels au maintien de la vie, à savoir la nourriture et l’eau, et que de plus la Convention est inopérante face à cette réalité. Nous estimons non seulement que cette conclusion est effrayante mais de plus – et nous regrettons d’avoir à le dire – qu’elle équivaut à un pas en arrière dans le degré de protection que la Convention et la Cour ont jusqu’ici offerte aux personnes vulnérables ».

Pour autant, la décision de la Cour ne met pas un terme à cette « affaire ». En effet, le docteur Kariger, qui avait pris la décision d’arrêter l’alimentation et l’hydratation de Vincent Lambert, a  quitté le CHU de Reims, ce qui oblige la nouvelle équipe à réexaminer la situation (cf. Synthèse de Gènéthique du 4 juin et du 5 juin 2015). De plus, les avocats des parents de Vincent Lambert ont déjà adressé un courrier au CHU de Reims, pour demander qu’il soit transféré dans un autre établissement pour y être soigné (cf. Synthèse de presse Gènéthique du 5 juin 2015), alors que« Vincent a recommencé à déglutir ».

Emmanuel Hirsch quant à lui estime qu’« il ne saurait être question d’un épilogue ». « Je me permets d’emblée de solliciter les instances éthiques impliquées par le Conseil d’Etat dans son examen de la situation de M. Vincent Lambert en 2014 (Comité consultatif nationale d’éthique, Conseil National de l’ordre des médecins et Académie nationale de médecine). Il me semble en effet nécessaire qu’elles soient en mesure d’accompagner ‘l’après 5 juin 2015’ » (cf. Synthèse de presse Gènétique du 4 juin2015).

Source : Genethique

Lire également

Communiqué d’Alliance Vita

Alliance VITA prend acte avec tristesse de la décision de la CEDH, par 12 voix contre 5, validant l’arrêt d’alimentation et d’hydratation qu’avait opéré un médecin sur Vincent Lambert avant le recours de ses parents.

Nos pensées vont d’abord à Vincent Lambert et à tous les membres de sa famille qui étaient suspendus à cette décision cruciale.

Au-delà de la situation d’un homme gravement handicapé, mais qui n’est pas en fin de vie, cette décision insécurise des milliers de personnes qui entourent les quelque 1700 patients gravement cérébro-lésés qui vivent en France, et les milliers d’autres dans tous les pays d’Europe : leurs familles, leurs amis et ceux qui les soignent avec dévouement risquent d’être découragés. C’est l’honneur d’une société que de prendre soin de ses membres les plus fragiles. Accepter qu’on provoque délibérément la mort d’une personne gravement handicapée et incapable de s’exprimer, mais qui n’est pas en fin de vie, par arrêt de son alimentation et de son hydratation, constitue dans toute l’Europe un signal gravissime, les prémisses d’un basculement vers le rejet d’une catégorie très vulnérable de citoyens. Déjà les promoteurs de l’injection létale dénoncent dans les médias ce mode d’euthanasie lent pour en réclamer un autre plus expéditif.

En ce qui concerne Vincent Lambert, une solution d’apaisement existe pourtant : la chance d’être enfin pris en charge dans une unité spécialisée pour les patients vivant avec les lourdes séquelles neurologiques d’accidents.

Alliance VITA supplie les autorités sanitaires, administratives et politiques d’accepter la demande de transfert de Vincent Lambert dans une unité adaptée à son état.

Alliance VITA demande par ailleurs au Sénat d’ajuster la loi fin de vie pour qu’elle ne prétende pas légitimer des formes d’euthanasie par arrêts d’alimentation et d’hydratation, qui  n’auraient comme seul but que de provoquer la mort de patients cérébro-lésés ou gravement dépendants.

_____________________________

Sur le même thème


Partagez cette page
Facebooktwittergoogle_plusmail